Adam Chaabane

Un bon article (mais en anglais) qui explique pourquoi la "guerre contre le terrorisme" est simplement un synonyme pour "combat contre l'islam", mais en même temps tente de trouver qui est en train de gagner cette guerre. Après un petit rappel historique de la lutte de l'occident contre l'islam (en partant des orientalistes jusqu'à la propagande bushienne), il constate que l'islam est la religion qui progresse le plus (et pas qu'avec les naissances : il y a beaucoup de conversions, y compris en Europe et aux États-Unis). La bataille idéologique avait employé aussi des réformistes, mais cette arme s'est retournée puisque ces réformistes sont à la source du renouveau de l'islam. Mais malgré tout, les réformistes actuels sont entre deux chaises, puisqu'ils sont à la fois trop islamistes pour l'ouest et en même temps, pour les musulmans, paraissent trahir l'islam. En troisième lieu, l'abolition du califat et l'instauration du sécularisme (qui n'est pas exactement la laïcité) il y a quatre-vingts ans aurait dû venir à bout de l'islam. Cela est dû au fait que l'islam est un mode de vie global, qui comprend tous les aspects de la vie. L'auteur ajoute que même l'idéologie communiste, pourtant plus profonde, n'a pas réussi à venir à bout de l'islam. Enfin le fait que l'occident utilise un double discours (faites ce que je dis, mais ne dites pas ce que je fais : on ne peut pas en même temps promouvoir la liberté et la démocratie en maintenant au pouvoir des dictatures dans les pays musulmans) ruine toute tentative d'instaurer les valeurs occidentales de manière artificielle.

# posté par Chaabane : 17:40 |