Adam Chaabane

Question soulevée dès le début du protestantisme, comme nous le rappelle Maieul Rouquette dans cet article. Cette question a aussi été traitée par les penseurs musulmans, en particulier par http://www.uoif-online.com/webspip/spip.php?article510. Question importante, que je pourrais traiter (ou non) selon mon temps disponible... (les commentaires sont bienvenus)

Libellés : foi, grace, grâce, oeuvres, salut, œuvres

In europe and america, theres a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the soviets
Mr. krushchev said we will bury you
I dont subscribe to this point of view
It would be such an ignorant thing to do
If the russians love their children too

How can I save my little boy from oppenheimers deadly toy
There is no monopoly in common sense
On either side of the political fence
We share the same biology
Regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the russians love their children too

There is no historical precedent
To put the words in the mouth of the president
Theres no such thing as a winnable war
Its a lie that we dont believe anymore
Mr. reagan says we will protect you
I dont subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the russians love their children too

We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me, and you
Is that the russians love their children too

Des blessés d'un type nouveau – adultes et enfants dont les jambes ne sont plus que des trognons brûlés et sanguinolents – ont été montrés ces derniers jours par les télévisions arabes émettant de Gaza. Dimanche 11 janvier, ce sont deux médecins norvégiens, seuls occidentaux présents dans l'hôpital de la ville, qui en ont témoigné.

Libellés : arme, Gaza

Solidarité Gaza

Un bon article sur ce que je pense du créationnisme et de son introduction dans le monde islamique. Les musulmans, ayant été à une époque à la pointe du savoir, devraient réfléchir mieux aux rapports entre le science et la religion : la première venant conforter la seconde, et non pas la contredire.

... pour se protéger des épidémies : grippe, rhume, SRAS et autres.

Cette page indique quelques conseils simples pour y arriver (le reste du site est très intéressant aussi) :

• La première chose que les hygiénistes rappellent est de se laver les mains avant de manger (ou de toucher notre nez, nos yeux). C'est une bonne protection, à condition de ne pas re-toucher juste après des objets contaminés, comme un robinet, une poignée de porte...
• Donc, aux toilettes et autres endroits particulièrement contaminés, ne toucher les objets qu'avec un petit mouchoir en papier. Ne pas s'asseoir sur le siège, mais se tenir un peu au-dessus. Se protéger des éclaboussures. Quand on se lave les mains, alors on savonne abondament le robinet (avant et après!).
• Mais la méthode la plus efficace semble être la méthode musulmane : se servir de la main droite pour les contacts sociaux (autres personnes, objets...) et de la main gauche pour les contacts personnels (s'essuyer aux toilettes, se moucher, se gratter le nez... et même tenir notre nourriture). Cette méthode romp la chaine de contamination dans la plupart des cas, sans nécessiter aucun ingrédient extérieur.
• Eternuer et tousser dans la manche, ou dans le creux entre le coude et la poitrine, vers le sol.
• Ne jamais éternuer ni tousser dans la main! C'est le meilleur moyen de contaminer le plus de gens !

Voici un blog qui me plaît bien : les aventures rigolotes de Malika K., jeune beurette pas comme les autres

Pour éviter à d'autre de subir les mêmes déboires, un site qui récapitule une sombre affaire.

السلام عليكم et bonjour, Je ne trouve pas beaucoup de temps en ce moment pour bloguer : d'une part je n'ai pas pris le temps de réfléchir à quelque sujet intéressant, et d'autre part (ce qui est sans doute lié) je suis particulièrement occupé par mon boulot et ma vie familiale (deux enfants, ça use). Nénamoins, je ne résiste pas à vous faire partager une découverte que j'ai faite récemment : la meilleure position pour aller aux toilettes est la position accroupie (cliquez sur le lien du titre). En effet, contrairement à une idée répandue (surtout dans le monde dit développé), les toilettes à la turques sont meilleures pour la santé. En effet, outre le fait qu'il n'y ait aucun contact entre la peau et la saleté, la position accroupie permet un meilleur vidage des excréments. Health Benefits of the Natural Squatting Position

Une explication partielle de mon absence dernière a été la modification de mon compte Blogger : il a été décidé de le fusionner avec le compte Google. Or j'avais déjà un compte Google et je ne souhaitais pas mélanger les deux.

Dernièrement, la sortie de Prism m'a permis d'expérimenter les applications Web, et donc en particulier la possibilité de cantonner Blogger à un espace séparé de ma navigation habituelle

Bonjour, السلام عليك

J'ai eu dernièrement des difficultés pour retrouver mon compte Blogger, ajouté à cela un manque de motivation et de temps pour bloguer, et voici que très rapidement ce blog est resté à l'abandon. Je prie tous mes lecteurs de m'excuser de ce désagrément. Je vais tenter de mettre à jour cet espace de manière irrégulière, au moins une fois par semaine ان شاء الله

Ou comment regarder les musulmans sous un autre oeil, en évitant les clichés habituels (ou plutôt en les détournant) et avec beaucoup d'humour

Site officiel : http://littlemosque.ca/

Le premier épisode dans Google Video

Update : voici les épisodes 2 et 3 sur YouTube

• épisode 2 :
  • partie 1 sur 3
  • partie 2 sur 3
  • partie 3 sur 3
• épisode 3 :
  • partie 1 sur 3
  • partie 2 sur 3
  • partie 3 sur 3

Le Monde.fr : Le VIH, apprenti porteur de bons gènes

Quand on dit que d'un mal, on peut tirer un bien... On a là l'exemple parfait : la terrible maladie qu'est le sida pourrait donner naissance à une technique efficace de thérapie génique pour soigner des maladies génétiques. N'est-ce pas incroyable ?

Notre ami Stéphane Lavignotte, signataire de l'Appel des indigènes, nous a donné ce texte où il revient sur la controverse concernant le sens de la loi de 1905 sur la laïcité et les enjeux qu'elle recouvre aujourd'hui. Une intervention dont l'actualité est évidente alors que, rentrée politique et électorale oblige, la question de la laïcité ne devrait pas tarder à être agitée par quelques candidats soucieux de gagner quelques voix islamophobes et celles d'anticléricaux attardés (l'élargissement du champ d'application de la laïcité fait déjà l'objet d'un projet de loi présenté par des députés socialistes).

« Je suis croyant, d'une famille du christianisme - le protestantisme - dont on sait qu'elle a sous la Troisième République participé à la mise en place de la laïcité, de la séparation des églises et de l'État. Mais aujourd'hui, je ne reconnais plus notre loi commune laïque. L'État s'est plus qu'immiscé dans l'organisation d'une religion, avec la création du Conseil français du culte musulman. Le bonapartisme de la méthode Sarkozy saura se faire oublier si le résultat est durable. Mais parti sur sa lancée, le gouvernement ne semble plus vouloir s?arrêter et, avec l'affaire du foulard, a dérapé, transformant sans doute radicalement l?équilibre de la laïcité en France. Avec quoi rompt définitivement la loi de 1905 ? L'imaginaire collectif en a retenu que l'État ferait reculer les religions. Bien, plus qu'elle les ferait reculer dans l'espace privé. Double erreur qui confond les discours sur la réalité - de la gauche anti-religieuse - avec la réalité, notamment juridique. [...] »