jeudi, mars 17, 2005
Débat truqué sur le traité constitutionnel
Bernard Cassen nous rappelle à quel point on évite de parler du coeur du traité constitutionnel : la partie III, qu'on essaie de vouloir nous faire signer en nous faisant passer le tout pour une constitution.
Ça ne fait que confirmer ma détermination à voter non au référendum (il s'agit bien évidemment d'un non de gauche et non pas souverainiste, pour ceux qui n'auraient pas compris).
Mise à jour :
je viens de voir cet article dans le Monde :
José Bové : « J'ai l'impression que l'on assiste à un hold-up électoral organisé par Chirac. »
Voir aussi : Dix bonnes raisons, chacune suffisante, de voter NON au référendum sur la constitution européenne.
Commentaires :
<< Départ
Bonjour,
sur le texte de Bernard Cassen, une critique aujourd'hui sur Publius : http://publiusleuropeen.typepad.com/publius/2005/03/rplique_bernard_1.html
Celà pourrait vous éclairer (j'ai vu vos interrogations sur le blog d'Arnaud Delcasse.
Versac (http://versac.net)
Enregistrer un commentaire
sur le texte de Bernard Cassen, une critique aujourd'hui sur Publius : http://publiusleuropeen.typepad.com/publius/2005/03/rplique_bernard_1.html
Celà pourrait vous éclairer (j'ai vu vos interrogations sur le blog d'Arnaud Delcasse.
Versac (http://versac.net)
# posté par 
: lundi 21 mars 2005 à 16:53:00 UTC+1
: lundi 21 mars 2005 à 16:53:00 UTC+1<< Départ
