jeudi, août 17, 2006
les taïfas
Saïd Branine écrivait dans Oumma.com en avril 2003 un article dont voici un extrait :
Dans un mémorandum, destiné à Sir Edouard Gret, ministre britannique des Affaires étrangères en 1916, Thomas Edouard Chapman, alias Laurence d?Arabie, précisait « L?activité du Cherif Hossein semble s?exercer à notre avantage. En effet , elle vise nos objectifs immédiats : l?éclatement du bloc islamique, et la défaite et le démembrement de L?Empire Ottoman. D?ailleurs , les Etats que (le Chérif) créerait pour remplacer les Turcs seraient aussi inoffensifs à notre égard que la Turquie l?était elle-même avant de devenir un jouet des Allemands. Les arabes sont encore plus instables que les Turcs. Si nous savons nous y prendre, ils resteront à l?état de mosaïque politique, un tissu de petites principautés jalouses, incapable de cohésion ».
Tout ceci ne fait que me rappeler l'époque des taïfas : lorsque le califat de Cordoue est tombé, les musulmans d'Espagne étaient divisés en une multitudes de royaumes faibles et concurrents. Ils étaient à la merci des royaumes chrétiens unis pour reconquérir la péninsule. Cette époque a duré jusqu'à l'avènement des almoravides, marquant un coup d'arrêt (temporaire) à la reconquista.
En conclusion, les musulmans ne sont forts que dans l'unité. Les occidentaux l'ont bien compris et prennent un malin plaisir à les diviser. Bien entendu, ceux-là ne font rien pour résister.
mercredi, août 16, 2006
Le nouvel antisémitisme
LETTRE OUVERTE A JACQUES CHIRAC SUR LES JUIFS DU XXI° SIECLE
Par Jean-Michel Cros
Aujourd?hui, Monsieur le Président, la situation est comparable, et ce sont les musulmans qui ont remplacé les juifs dans cette exécration. Ils sont devenus les nouveaux juifs du XXI° siècle
Ca fait maintenant des années que je fais le même constat :dès qu'il est question d'islam en France, les gens se mettent à penser différemment, à mettre leur raison de côté et à invoquer divers prétextes. Tout comme celui qui déclare préférer des dictatures au Moyen-Orient, plutôt que des démocraties, sous prétexte qu'elles permettraient à des islamistes de parvenir au pouvoir. Ou bien ce bagagiste à Roissy, pris pour un terroriste sur la base de fausses preuves. N'y-a-il pas là l'occasion de se rappeler l'affaire Dreyfus ?
