vendredi, janvier 30, 2004
Une universitaire tunisienne hostile au foulard comme à son interdiction - AFP
Fawzia Zouari, universitaire tunisienne établie à Paris depuis 1979, appelle au respect de la femme musulmane, "avec ou sans le voile", dans un ouvrage abondamment documenté publié en pleine actualité : "Ce voile qui déchire la France"
Le voile, centre de toutes les polémiques, n'est pas vraiment un voile, ni un fichu, ni non plus un foulard.
Guimpe religieuse à la mode islamiste
Par Gérard DUPUY
in Libération
jeudi, janvier 29, 2004
Interview de l'écrivain Alain Soral : « la culture musulmane produit des hommes élevés dans des valeurs. »
sur Oumma.com
mercredi, janvier 28, 2004
Mais pourquoi les musulmans s'acharnent-ils à parler de « français musulmans » ? Comme si les musulmans étaient différents des autres français. Non, on dit « musulman français » comme on dit « catholique français », « juif français », « homosexuel français », etc.
mardi, janvier 27, 2004
lundi, janvier 26, 2004
L'encombrante visibilité
L'affaire du voile révèle la difficulté de la société à tolérer les signes de son multiculturalisme.
Source: Libération
Exclues de l'école à cause du voile, et après ?
Sources:
http://www.liberation.fr/page.php?Article=173538
http://www.liberation.fr/page.php?Article=173539
Déjà, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, habitée par l'esprit des Lumières, proclamait que « La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas », ajoutant que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi ».
[...]
Sans doute parce que la société occidentale a été, et reste, imbue de culture chrétienne, on n'a jamais songé à interdire le port du voile aux religieuses catholiques dans les écoles ou les hôpitaux, même sous le prétexte que les cornettes étaient dangereuses ou que les jeunes novices se voyaient imposer la robe et le voile par les religieuses plus anciennes au mépris de leur liberté et de leur émancipation... Pourquoi l'autorité publique aurait-elle une légitimité à agir autrement à l'égard du voile islamique? Il se conçoit difficilement que le port du foulard puisse mettre en cause la sécurité, l'ordre, la santé ou la morale publiques ou porter atteinte aux droits et libertés d'autrui.
[From Minorités
ou La Libre Belgique]
« la vraie liberté est la liberté de choix »
Quelques 200 manifestants à La Haye contre l'interdiction du voile
Les Musulmans ne veulent pas de cadeaux de la République
par Hakim El Ghissassi
in La Medina
[edit : URL qui marche : http://ns2412.ovh.net/~lamedina/article.php3?id_article=255]
vendredi, janvier 23, 2004
Voile : M. de Villepin émet des réserves sur les effets de la loi
LE MONDE | 23.01.04 | 13h12
voir aussi : Le ministre des affaires étrangères s'inquiète des conséquences du projet de loi sur la laïcité
LEMONDE.FR | 22.01.04 | 21h27
Une école pour tous-tes contre les lois d'exclusion
APPEL AU SOUTIEN ET À SIGNATURES
Contact : Collectif Unitaire Une école pour tous-tes - Contre les lois d'exclusion c/o CEDETIM - 21ter rue Voltaire - 75011 Paris tél. 01 43 71 62 12 - cedetim@reseau-ipam.org
jeudi, janvier 22, 2004
mercredi, janvier 21, 2004
dimanche 11 janvier 2004
Etrange alliance. Toujours à propos du voile
par Yvette Roudy, présidente de l'Assemblée des femmes
(voir surtout la réponse en commentaire)
Vous écrivez dans le numéro du Nouvel Observateur du 27 décembre
au 4 janvier la phrase suivante :
Un autre de nos lecteurs nous cite ainsi un passage de l'épître aux
Corinthiens, de saint Paul, qui pourrait sembler extrait du Coran ou des
hadith («Car l'homme ne vient pas de la femme mais la femme vient de
l'homme; et ce n'est pas l'homme qui a été créé pour la femme, mais la
femme pour l'homme. Voilà pourquoi la femme doit porter sur la tête le
signe de sa soumission»).
Si vous connaissiez un peu plus d'islam que ce que vous voulez
bien voir, vous sauriez que cette vision du voile est précisément
la vision chrétienne, et tout le discours médiatique actuel
en France ne pense le voile que comme symbole de soumission
de la femme à l'homme. Or les musulmanes n'ont pas du tout
cette référence. Elles ne citent aucunement saint Paul et
pour elles, le voile recouvre une tout autre signification.
C'est pour elle un symbole de liberté : c'est le symbole
de leur indépendance face aux hommes, tout comme le bonnet
phrygien (symble de la République) était porté par les
femmes libres, en opposition aux femmes esclaves, qui
portaient têtes nues.
Donc en croyant mettre en avant des valeurs universelles,
nos français républicains ne font que prendre pour
référence (certes pour s'y opposer) à la religion
chrétienne. Ils peinent à comprendre qu'il existe dans
le monde, et donc en France d'autres manières de penser, et ce
qu'ils pensent être universel ne l'est pas.
Et c'est bien au contraire l'idéal de liberté qui est
aujourd'hui bafoué, ainsi que l'égalité de traitement
(on n'excluera que des musulmanes) sans compter la fraternité
qui ne semble joueur que dans un seul sens.
Je dois avouer que depuis six mois, je suis déçu de
la France, qui a renoncé à un projet ambitieux pour
se rabattre sur des querelles purement ethniques.
J'oubliais que Jean-Marie Le Pen se porte au mieux
et qu'il convient de jouer sur son terrain.
Laïcité et licéité: De quoi le voile islamique est-il un signe ? , par Raphaël Lellouche
in Laic.info
mardi, janvier 20, 2004
La République dans un foulard, par Bruno Latour
LE MONDE | 17.01.04 | 14h11
Le travail de la République laïque, c'est de détricoter et de retricoter des identités multiples, ce n'est pas d'imposer un habit.
Vingt mille musulmans défilent pour défendre le port du voile
LE MONDE | 19.01.04 | 13h52
Une dizaine de milliers de manifestants à Paris, autant en province, ont défilé, samedi 17 janvier, pour protester contre la loi interdisant les signes religieux.
LE MONDE | 19.01.04 | 13h52
Une dizaine de milliers de manifestants à Paris, autant en province, ont défilé, samedi 17 janvier, pour protester contre la loi interdisant les signes religieux.
lundi, janvier 19, 2004
Le marteau et l'enclume
dimanche 18 janvier 2004, par Bilkis [in Oulala.net]
Comment être musulman(e) européen(nne) et ne pas se sentir coincé entre deux feux ? Quelques (grossières) réflexions d'une citoyenne delta prime
vendredi, janvier 16, 2004
Les journalistes qui maltraitent mon 21 décembre
Fatiha Tayeb
Vendredi 16 Janvier 2004
[in Saphirnet.info]
jeudi, janvier 15, 2004
Chehata haroun, est un Egyptien juif ; il a refusé de quitter son pays l'Egypte pour émigrer en Israël , et a écrit sur sa tombe : "Chaque être humain a plusieurs identités. Je suis un être humain. Je suis égyptien lorsque les égyptiens sont opprimés. Je suis noir lorsque les noirs sont opprimés. Je suis juif lorsque les juifs sont opprimés et je suis palestinien lorsque les palestiniens sont opprimés".
[from Oulala.net]
mercredi, janvier 14, 2004
Peut-on considérer un bonnet de ski comme un foulard islamique ? La question pourrait sembler incongrue si elle n'avait pas mené à l'exclusion définitive d'une élève de 13 ans, à l'issue d'un conseil de discipline qui s'est tenu jeudi au collège Théodore-Rousset de Montréal-la-Cluse, dans l'Ain.
in Libération
« Ne cédons pas au leurre politique, la loi sur le foulard concerne tous ceux qui se disent citoyens. »
Le piège du communautarisme
Par Tariq RAMADAN, in Libération
L'interdiction du voile : qu'en pensent les élèves ?
Une enquête réalisée dans un lycée de Seine Saint-Denis
Pétition pour la reconduite à la frontière du dangereux activiste hongrois Nicolas Sarkosy
Novembre 2002. La France a peur. Pauvres, SDF, Tsiganes, étrangers, syndicalistes, etc. Des millions de citoyens vivent dans l'angoisse depuis plusieurs mois. Le dangereux activiste hongrois Nicolas Sarkozy abuse de l'accueil chaleureux qui lui a été fait en France et sème la terreur dans tout le pays.
mardi, janvier 13, 2004
POINT DE VUE
Voile islamique : la France sur la mauvaise voie, par Anthony Giddens
LE MONDE | 13.01.04 | 13h31
lundi, janvier 12, 2004
UNE JOURNEE INTERNATIONALE DE PROTESTATION conjointement avec d'autres organisations interconfessionnelles, de défense des droits de l'Homme et des libertés civiques du monde entier, aura lieu le 17 Janvier 2004. Cette protestation se déroulera dans les villes d'Amérique du Nord où se trouve un Consulat de France comme entre autres Washington DC ; San Francisco, Los Angeles et Montréal.
et j'ajouterais : dans plusieurs villes de France (Paris, Lille, Bordeaux, Toulouse, Nice, Marseille, etc).
Ah bon, c'est délicat ? Merveilleux, je m'occupe de traiter le sujet. Je commence à fréquenter le bar assidûment, faisant mine de sympathiser avec les serveurs, qui finissent par lacher le morceau : "le café, c'est pas cher, alors ça attire tous les arabes du quartier, et ça fait fuir la clientèle bourgeoise et troisième âge, celle qui consomme le plus..." Oops : effectivement, on n'y va pas par quatre chemins. "Alors la direction a pris cette décision, même si ça pénalise tout le monde" (parce ce qu'un arabe pénalisé, c'est normal, n'est-ce pas...) Et ça continue : "au début les clients ont été choqués, mais maintenant, ils sont habitués, et ils sont revenus : le café est plus tranquille, plus chic, ça vaut bien le sacrifice d'un café". Même les serveurs qui ne sont pas racistes confirment - tout en la condamnant - la motivation de la direction du café
[from Le plus célèbre café de Nice a décidé de ne plus servir... de café !]
Pour toutes ces raisons, les militants laïques et féministes que nous sommes s'opposent au projet de loi interdisant les signes religieux " ostensibles " - non pas par opposition, mais bien par fidélité aux "principes républicains" de liberté, d'égalité et de fraternité.
Collectif Les mots sont importants
12 janvier 2004
[from "La République" à l'épreuve du voile]
vendredi, janvier 09, 2004
Pour un Etat Laïc et des citoyens libres
jeudi 8 janvier 2004, par Arthur Nourel
[from : Oulala.net]
jeudi 8 janvier 2004, par Arthur Nourel
[from : Oulala.net]
jeudi, janvier 08, 2004
Les trois drogues les plus utilisées en France, le tabac, l'alcool et le cannabis, sont responsables d'environ 100 000 décès chaque année ; le tabac à lui seul en cause 66 000. En comparaison, les overdoses des héroïnomanes sont responsables d'une centaine de morts et le sida des toxicomanes d'une centaine d'autres.
[from Le Monde.fr : Contre le tabac, pas de faiblesse !, par Bertrand Dautzenberg et Gérard Dubois]
[from Le Monde.fr : Contre le tabac, pas de faiblesse !, par Bertrand Dautzenberg et Gérard Dubois]
le foulard évoque, d’abord, une dimension du rapport au corps.
Abdelaali Mourid
[from Le foulard n’est pas un signe religieux ! - SaphirNet.info]
Très bon article : à lire absolument !
Abdelaali Mourid
[from Le foulard n’est pas un signe religieux ! - SaphirNet.info]
Très bon article : à lire absolument !
Au final quelle est la différence entre une fille qui porte le foulard, qui est polie, qui est correcte en classe et qui respecte son professeur , qui n’insulte pas son camarade de classe et celle qui est dévergondée, peu respectueuse et qui finalement s’inscrit plus à l’école de la rue qu’à l’école de la république ?
[from « le CFCM n’a pas été entendu » Khalid Merroun - SaphirNet.info]
[from « le CFCM n’a pas été entendu » Khalid Merroun - SaphirNet.info]
Le maire de Nogent-sur-Marne refuse de marier les musulmanes voilées
[from COLLECTIF CONTRE L'ISLAMOPHOBIE EN FRANCE - SaphirNet.info]
[from COLLECTIF CONTRE L'ISLAMOPHOBIE EN FRANCE - SaphirNet.info]
mercredi, janvier 07, 2004
Dalil Boubakeur hostile aux manifestations
Dans un entretien au Parisien du 7 janvier, le président du CFCM déconseille aux musulmans d'aller manifester contre une loi sur le voile : "Personnellement, je ne descendrai pas dans la rue le 17 janvier et je ne conseille pas à mes frères d'effrayer le bourgeois à deux mois des élections régionales. Les manifestations au nom de la religion me paraissent très dangereuses en raison des risques d'amalgame." M. Boubakeur s'en est pris également à l'intellectuel suisse Tariq Ramadan : "Il dit aux gens ce qu'ils veulent entendre : il n'est qu'un cache-misère des banlieues, un placebo à bon marché." Le 5 janvier, l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) avait déclaré "s'associer à toutes les initiatives", telles que les "manifestations", sans en soutenir une en particulier.
• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 08.01.04
[from Le Monde.fr : M. Chirac : "Réaffirmer un principe et des usages anciens"]
Quel clown ce Dalil Boubakeur !
Dans un entretien au Parisien du 7 janvier, le président du CFCM déconseille aux musulmans d'aller manifester contre une loi sur le voile : "Personnellement, je ne descendrai pas dans la rue le 17 janvier et je ne conseille pas à mes frères d'effrayer le bourgeois à deux mois des élections régionales. Les manifestations au nom de la religion me paraissent très dangereuses en raison des risques d'amalgame." M. Boubakeur s'en est pris également à l'intellectuel suisse Tariq Ramadan : "Il dit aux gens ce qu'ils veulent entendre : il n'est qu'un cache-misère des banlieues, un placebo à bon marché." Le 5 janvier, l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) avait déclaré "s'associer à toutes les initiatives", telles que les "manifestations", sans en soutenir une en particulier.
• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 08.01.04
[from Le Monde.fr : M. Chirac : "Réaffirmer un principe et des usages anciens"]
Quel clown ce Dalil Boubakeur !
[...]La « tolérance » est un pis-aller. Tolérer quelqu'un, ou simplement un comportement, c'est dire : « à la rigueur, tu peux exister, mais je ne t'aime pas ». Ce n'est pas une règle de vie commune, mais une condition minimum de coexistence pacifique. Faire de la tolérance une vertu, comme souvent on l'entend dire à notre époque, c'est réduire le social à une simple juxtaposition de familles (seules micro-communautés acceptables par l'Etat). [...][et plein d'autres choses très justes]
Paul Castella
[from Oulala.net]
Paul Castella
[from Oulala.net]
Le Monde Diplomatique
Rien de nouveau sous le soleil
De l’arabophobie à l’islamophobie
[from De l’arabophobie à l’islamophobie]
Rien de nouveau sous le soleil
De l’arabophobie à l’islamophobie
[from De l’arabophobie à l’islamophobie]
À quel endroit du Moyen-Orient un directeur d'école a-t-il pu s'en sortir sans être sanctionné pour avoir brûlé le Nouveau Testament devant ses étudiants? Et dans quel pays est-ce qu'un religieux a pu dire que la vie d'un homme est plus importante que celle d'une femme? Était-ce en Iran? En Arabie Saoudite? Non. La bonne réponse est Israël [...]
[from « L'autre Israël »]
[from « L'autre Israël »]
Alors quand ce 8 décembre 2003, le magazine Elle prétend, au nom de l'égalité entre les sexes, s'engager contre le voile islamique, on est en droit de s'interroger sur la légitimité de ce média à parler au nom du féminisme, sur les méthodes et les techniques qu'il emploie pour mener sa campagne ainsi que sur la cause qu'il entend défendre.
[from acrimed | Le magazine Elle profite du voile]
[from acrimed | Le magazine Elle profite du voile]
mardi, janvier 06, 2004
Le Monde Diplomatique :
Sur fond de crise sociale et identitaire Grandes manoeuvres politiques autour des Franco-Maghrébins
KARIM BOURTEL
[from Grandes manoeuvres politiques autour des Franco-Maghrébins]
Sur fond de crise sociale et identitaire Grandes manoeuvres politiques autour des Franco-Maghrébins
KARIM BOURTEL
[from Grandes manoeuvres politiques autour des Franco-Maghrébins]
La prohibition du foulard s'appliquerait à l'outre-mer LE MONDE | 06.01.04 | 13h56
[from Le Monde.fr : La prohibition du foulard s'appliquerait à l'outre-mer]
C'est tout bonnement scandaleux : alors que le foulard n'y posait aucun problème jusqu'à maintenant, on risque de casser les habitudes d'une population jusqu'à maintenant pacifique.
Et toujours rien concernant l'Alsace-Moselle.
[from Le Monde.fr : La prohibition du foulard s'appliquerait à l'outre-mer]
C'est tout bonnement scandaleux : alors que le foulard n'y posait aucun problème jusqu'à maintenant, on risque de casser les habitudes d'une population jusqu'à maintenant pacifique.
Et toujours rien concernant l'Alsace-Moselle.
Pierre Tévianan :
" Pour les féministes que nous sommes, ce procédé est de sinistre mémoire : ce sont les lobbies "anti-avortement" qui en ont usé, lorsqu'ils ont nommé "partisans de l'avortement" celles et ceux qui soutenaient en réalité le droit à l'avortement. Il en va de même aujourd'hui : nous ne militons pas pour que les collégiennes ou les lycéennes portent le foulard, mais pour que celles et ceux qui le font ne soient pas privées de la possibilité d'étudier. La différence est de taille. "
[from ProChoix : le choix de la calomnie (Première partie)]
" Pour les féministes que nous sommes, ce procédé est de sinistre mémoire : ce sont les lobbies "anti-avortement" qui en ont usé, lorsqu'ils ont nommé "partisans de l'avortement" celles et ceux qui soutenaient en réalité le droit à l'avortement. Il en va de même aujourd'hui : nous ne militons pas pour que les collégiennes ou les lycéennes portent le foulard, mais pour que celles et ceux qui le font ne soient pas privées de la possibilité d'étudier. La différence est de taille. "
[from ProChoix : le choix de la calomnie (Première partie)]
lundi, janvier 05, 2004
Dalil Boubakeur déclare que s'il le faut les musulmanes peuvent porter un signe symbolique. Mais il n'a rien compris, c'est exactement le contraire ! Elles veulent pouvoir garder leur hijab (c'est-à-dire cacher leurs cheveux) mais en le faisant de manière discrète et non pas forcément d'une manière reconnaissable. Elles ne le font pas pour montrer qu'elles sont musulmanes, mais bien pour préserver leur pudeur.
Certains, à l'Elysée même, ont d'ailleurs été gênés que, le jour du discours de M. Chirac sur la laïcité, le service du protocole se soit assuré qu'il n'y avait pas de femme voilée dans la salle, alors que des représentants de la communauté juive y ont porté la kippa.
[from Le Monde.fr : Entre laïcité et diplomatie, Jacques Chirac en quête de cohérence]
[from Le Monde.fr : Entre laïcité et diplomatie, Jacques Chirac en quête de cohérence]
POINT DE VUE
Laïcité, le grand écart, par Jean Baubérot
LE MONDE | 03.01.04 | 15h02
Pouvons-nous - en la matière - presque tout concéder aux Alsaciens-Mosellans et pratiquement rien aux musulmans ?
[from Le Monde.fr : Laïcité, le grand écart, par Jean Baubérot]
Laïcité, le grand écart, par Jean Baubérot
LE MONDE | 03.01.04 | 15h02
Pouvons-nous - en la matière - presque tout concéder aux Alsaciens-Mosellans et pratiquement rien aux musulmans ?
[from Le Monde.fr : Laïcité, le grand écart, par Jean Baubérot]
